Feed parcial: normalmente uma má ideia
Muitos autores de blogs acreditam que um feed completo lhes tira leitores e optam pela publicação de um feed parcial. Têm os agregadores de feeds por concorrentes que subtraem visitas aos seus blogs.
Estão a utilizar a equação errada.
Na realidade quem assina um feed, assina também outros 10 ou 100. À medida que as pessoas consomem mais feeds a sua disponibilidade para visitar páginas externas aos agregadores com base num simples excerto ou parágrafo introdutório diminui. Ou seja, feed reading is consumption-oriented, not transactionally focused. Quanto mais a concorrência no espaço temático de cada blog aumenta, mais escolha tem o assinante.
A escolha não é agora entre ler o blog x no agregador ou no site, mas sim entre continuar a ler o blog x com feed parcial ou ler o blog y com feed completo.
(Nota: a votação não funciona parece funcionar se estiverem a ler o feed no agredador ou no PG, mas terá de visitar o blog para ver os resultados.)
É algo que observo na minha leitura diária de feeds. Sites com feed parciais ficam normalmente para leitura após todos os outros, chegando por vezes a acumular semanas de entradas. Removo periodicamente sites com feed parciais do meu agregador por falta de paciência para seguir os links, porque a sua leitura não acrescenta muito valor ao esforço que me é exigido, porque já li o mesmo noutros blogs ou porque os excertos são pouco informativos. Os poucos blogs com feed parcial que lá permanecem são para mim insubstituíveis.
Por enquanto…
Uma das razões apontadas para não publicar feeds completos são os comentários, supostamente em menor número com feed completo. O Bruno Amaral observou o contrário, no seu relações públicas: os comentários aumentaram desde que publica feed completo. Se o seu blog não atrai os comentários que deseja talvez seja melhor começar por procurar outras causas.
Uma segunda objecção prende-se com o uso que scrappers poderão fazer dos conteúdos, republicando-os em outros sites para ganhar uns trocos. É verdade que tal facilita o roubo de conteúdos, mas este é um problema sobretudo em inglês e ao qual os motores de busca estão bastante atentos. Não só o vosso blog não será prejudicado como poderão beneficiar se incluírem frequentemente links para artigos vossos nas entradas.
Outra objecção prende-se com a publicação de muitos artigos diariamente, sobre diversos temas. Alguns leitores poderão não gostar de ter feeds completos quando só uma minoria das entradas lhe interessam. Este problema poderá ser normalmente sugerido lembrando aos leitores que muitos agregadores permitem receber apenas excertos das entradas.
Finalmente, o argumento que me parece mais sólido, as visitas oriundas de um feed parcial ou excerto oferece ao autor informação sobre o interesse dos leitores no assunto de cada entrada e sobre a sua capacidade para escrever introduções que despertem a curiosidade nos leitores. Foi o que eu fiz até introduzir o plugin do feed completo.
Algumas das entradas surgem neste blog cortadas com a sugestão “Continue a ler…“, uma das funcionalidades do wordpress. Normalmente utilizo-o para entradas mais longas. Antes de descobrir o plugin, o feed do blog era cortado por aí e eu aproveitei para testar o interesse dos leitores em algumas entradas, bem como preparar alguns teasers (é o caso desta entrada). As informações que recolhi foram positivas e ajudaram-me a identificar assuntos e entradas mais bem sucedidas, mas não me lembro de alguma vez ter recebido sequer a visita de metade dos subscritores do feed. É certo que estes leitores eram pré-qualificados, mas não me parece que valha a pena excluir a maior parte dos leitores. Para mais, muitos dos leitores mais apressados são também eles bloggers e se eles não chegam a ler as entradas não as poderão comentar e divulgar nos seus blogs.
Comentários
4 Respostas para “Feed parcial: normalmente uma má ideia”
Deixe uma Resposta
Categorias
- Marketing de Pesquisa
- SEO
- Sapo
- Gestão da Reputação
- Tutorial
- Wikipedia
- alojamento de sites
- humor
- Motores de Busca
- Privacidade
- Adwords
- conteúdos
- Marketing Viral
- Links
- Blogs
- Optimização de sites
- Webstats
- Webspam
- Aeiou
- Adsense
- Dominios
- Optimização de blogs
- Directorios
- Page Rank
- Seo para Wordpress
- Webmaster
Agarre esse feed
-
-
-
Contacto No Marketing de Busca e SEO António Dias parte à descoberta dos mistérios escondidos dos motores de busca, a optimização, os rankings do posicionamento, as estratégias do search engine optimization »» saber mais
pub
-
Há sempre a possibilidade de ter vários feeds para o mesmo site. Não é obrigatório optar por parcial ou completo, mas no caso deste artigo, se calhar se fosse parcial não teria vindo aqui comentar.
Cumps,
ML
Não gosto de feeds parciais. Acabo por só ler completamente os posts cujas primeiras linhas me cativam, o que raramente acontece. Da minha lista de pouco menos de 100 blogues, os de feeds parciais ficam sempre para o fim, e destes só dois me levam directamente ao blogue a ver o que se escreveu.
Amigo, veja o raciocínio. Se a pessoa colocar um feed completo o leitor não irá abrir o site, ou seja, não irá gerar as estatísticas de que o site precisa.
Pode perceber. Veja se a BBC,o G1 e outros sites colocam feeds completos.
[...] votação recolhida na entrada feed parcial quase 3/4 dos votantes indicam preferência absoluta por feeds completos. Dos restantes, a maioria [...]