<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comentários em: Parlamento.pt não quer estar no Google</title>
	<link>http://www.marketingdebusca.com/artigo/parlamentopt-barra-o-google/</link>
	<description>Tenha o seu site presente onde e quando o procuram com o marketing de busca. Dicas para estar visivel nos motores de busca.</description>
	<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 11:06:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Por: António Dias</title>
		<link>http://www.marketingdebusca.com/artigo/parlamentopt-barra-o-google/#comment-2824</link>
		<dc:creator>António Dias</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 22:51:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.marketingdebusca.com/artigo/parlamentopt-barra-o-google/#comment-2824</guid>
		<description>Ora essa Paulo, desculpa porquê? Eu tb já censurei alguém no teu blog que deixou um link irrelevante e até opinei sobre o que lhe aconteceria por aqui.

Mário, ser ou não publicidade não é importante, apenas se faz parte ou não da conversa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ora essa Paulo, desculpa porquê? Eu tb já censurei alguém no teu blog que deixou um link irrelevante e até opinei sobre o que lhe aconteceria por aqui.</p>
<p>Mário, ser ou não publicidade não é importante, apenas se faz parte ou não da conversa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mário da Silva</title>
		<link>http://www.marketingdebusca.com/artigo/parlamentopt-barra-o-google/#comment-2822</link>
		<dc:creator>Mário da Silva</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 18:16:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.marketingdebusca.com/artigo/parlamentopt-barra-o-google/#comment-2822</guid>
		<description>Caro António,

Antes de ter censurado o link &lt;a href="http://reason.blogsome.com/2008/02/22/e-nos-e-que-somos-terroristas/#comment-498" rel="nofollow"&gt;poderia sempre ter comentado lá&lt;/a&gt; ou ter-me enviado um email. Os comentários estão abertos e o email é do seu conhecimento.

Eu não ando em busca de publicidade via o seu site. Nenhum interesse nisso. Tanto me faz ter mais visitantes ou menos. Não tenho publicidade minha. Não me rende nada de nada. Até escrevo pouco e "inverno" muitas vezes.
A minha reacção até talvez tivesse sido mais suave ou até nula não fosse precisamente o comentário despropositado e em tom de sermão do sr. Paulo Querido.

Quanto ao dito sr. nem merece resposta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro António,</p>
<p>Antes de ter censurado o link <a href="http://reason.blogsome.com/2008/02/22/e-nos-e-que-somos-terroristas/#comment-498" rel="nofollow" onclick="javascript:urchinTracker ('/outbound/comment/reason.blogsome.com');">poderia sempre ter comentado lá</a> ou ter-me enviado um email. Os comentários estão abertos e o email é do seu conhecimento.</p>
<p>Eu não ando em busca de publicidade via o seu site. Nenhum interesse nisso. Tanto me faz ter mais visitantes ou menos. Não tenho publicidade minha. Não me rende nada de nada. Até escrevo pouco e &#8220;inverno&#8221; muitas vezes.<br />
A minha reacção até talvez tivesse sido mais suave ou até nula não fosse precisamente o comentário despropositado e em tom de sermão do sr. Paulo Querido.</p>
<p>Quanto ao dito sr. nem merece resposta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paulo Querido</title>
		<link>http://www.marketingdebusca.com/artigo/parlamentopt-barra-o-google/#comment-2820</link>
		<dc:creator>Paulo Querido</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 13:13:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.marketingdebusca.com/artigo/parlamentopt-barra-o-google/#comment-2820</guid>
		<description>António: desculpa. Por mim podes na mesma apagar esta palhaçada na qual me deixei envolver.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>António: desculpa. Por mim podes na mesma apagar esta palhaçada na qual me deixei envolver.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: António Dias</title>
		<link>http://www.marketingdebusca.com/artigo/parlamentopt-barra-o-google/#comment-2819</link>
		<dc:creator>António Dias</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 07:42:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.marketingdebusca.com/artigo/parlamentopt-barra-o-google/#comment-2819</guid>
		<description>Bolas, chego sempre atrasado a estas festas.

FYI Mário, eu teria apagado o comentário se o Paulo não tivesse respondido. É algo que faço rotinamente, ainda ontem apaguei 2 comentários. 

Lamento que isto tenha chegado a esta situação, bem como que o Mário não tenha acrescentado ao seu primeiro comentário alguma da informação que deixou ontem. Concordasse ou não, entendesse-o relevante para a conversa ou não, certamente que não  teria editado o comentário.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bolas, chego sempre atrasado a estas festas.</p>
<p>FYI Mário, eu teria apagado o comentário se o Paulo não tivesse respondido. É algo que faço rotinamente, ainda ontem apaguei 2 comentários. </p>
<p>Lamento que isto tenha chegado a esta situação, bem como que o Mário não tenha acrescentado ao seu primeiro comentário alguma da informação que deixou ontem. Concordasse ou não, entendesse-o relevante para a conversa ou não, certamente que não  teria editado o comentário.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mário da Silva</title>
		<link>http://www.marketingdebusca.com/artigo/parlamentopt-barra-o-google/#comment-2817</link>
		<dc:creator>Mário da Silva</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 03:22:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.marketingdebusca.com/artigo/parlamentopt-barra-o-google/#comment-2817</guid>
		<description>Idem!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Idem!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paulo</title>
		<link>http://www.marketingdebusca.com/artigo/parlamentopt-barra-o-google/#comment-2816</link>
		<dc:creator>Paulo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 03:15:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.marketingdebusca.com/artigo/parlamentopt-barra-o-google/#comment-2816</guid>
		<description>Senhor Mário da Silva, sem prejuízo de o único editor deste blogue lhe dar a resposta que entender sobre as razões para editar comentários, a sua evocação de censura é rigorosamente ridícula, além de abjecta. Não me conhecendo de lado algum, é pretenciosismo seu achar que me insulta. Ou que me esbofeteia impunemente. Sabe perfeitamente para onde pode ir. Adeus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Senhor Mário da Silva, sem prejuízo de o único editor deste blogue lhe dar a resposta que entender sobre as razões para editar comentários, a sua evocação de censura é rigorosamente ridícula, além de abjecta. Não me conhecendo de lado algum, é pretenciosismo seu achar que me insulta. Ou que me esbofeteia impunemente. Sabe perfeitamente para onde pode ir. Adeus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mário da Silva</title>
		<link>http://www.marketingdebusca.com/artigo/parlamentopt-barra-o-google/#comment-2815</link>
		<dc:creator>Mário da Silva</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 03:01:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.marketingdebusca.com/artigo/parlamentopt-barra-o-google/#comment-2815</guid>
		<description>“Haverá alguma justificação aceitável para o parlamento barrar o acesso dos cidadãos às suas páginas e à informação?” - António Dias

Extraindo do relatória da SEDES:

"Sente-se hoje na sociedade portuguesa um mal estar difuso, que alastra e mina a confiança essencial à coesão nacional. 

(...)

Não podemos, por isso, ceder à resignação sem recusarmos a liberdade com que assumimos a responsabilidade pelo nosso destino.

Assumindo o dever cívico (...) entende ser oportuno chamar a atenção para os sinais de degradação da qualidade da vida cívica que, não constituindo um fenómeno inteiramente novo, estão por detrás do referido mal estar."

Penso que isto responde bastante bem à pergunta colocada pelo António, conforme eu a entendi, e por isso coloquei o link para o meu artigo que é este extracto e um link para o documento da SEDES.

Eu não acredito que exista esse "erro" numa instituição pública como a Assembleia da República. Cirúrgico. E ainda mais tendo em conta que o motor de busca mais usado é mesmo o Google (até via SAPO) e não outro qualquer.

Desejo-lhe boa sorte, António, e que se livre dos "malditos" censores de plantão.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“Haverá alguma justificação aceitável para o parlamento barrar o acesso dos cidadãos às suas páginas e à informação?” - António Dias</p>
<p>Extraindo do relatória da SEDES:</p>
<p>&#8220;Sente-se hoje na sociedade portuguesa um mal estar difuso, que alastra e mina a confiança essencial à coesão nacional. </p>
<p>(&#8230;)</p>
<p>Não podemos, por isso, ceder à resignação sem recusarmos a liberdade com que assumimos a responsabilidade pelo nosso destino.</p>
<p>Assumindo o dever cívico (&#8230;) entende ser oportuno chamar a atenção para os sinais de degradação da qualidade da vida cívica que, não constituindo um fenómeno inteiramente novo, estão por detrás do referido mal estar.&#8221;</p>
<p>Penso que isto responde bastante bem à pergunta colocada pelo António, conforme eu a entendi, e por isso coloquei o link para o meu artigo que é este extracto e um link para o documento da SEDES.</p>
<p>Eu não acredito que exista esse &#8220;erro&#8221; numa instituição pública como a Assembleia da República. Cirúrgico. E ainda mais tendo em conta que o motor de busca mais usado é mesmo o Google (até via SAPO) e não outro qualquer.</p>
<p>Desejo-lhe boa sorte, António, e que se livre dos &#8220;malditos&#8221; censores de plantão.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
