A mão pesada do Google

O Google entendeu penalizar alguns sites por aquilo que considera infracções às suas regras, naquilo que é visto como mais uma acção de relações públicas. O erro ameaça custar caro ao Google, não porque se não reconheça à empresa o direito de determinar o valor dos seus parâmetros, resultados e classificações mas porque a sua acção é vista neste caso como humilhante, prepotente e equívoca. Há nesta última ronda de penalizações 3 casos que importa distinguir:

Não tenho dúvidas de que os sites afectados foram escolhidos a dedo pela sua visibilidade e lançados à fera da opinião pública para servir de exemplo. A diminuição do pagerank (não se pode falar em actualização, porque poucos foram os sites afectados e os novos sites ainda continuam sem PR) foi uma medida cirúrgica destinada a fazer capitular as empresas que se dedicam à prática e a servir de exemplo para as massas. Entretanto, os spammers do Google News Pt que há 2 semanas aqui notei continuam no índice e os anúncios de adsense aparentam estar activos nos seus sites e frames.

Efeitos no tráfego dos sites?

Dos sites afectados nenhum referiu ter perdido visitas do Google, o que faz todo sentido. O Google preocupa-se em apresentar os resultados mais relevantes para os seus visitantes e o respeito pelo visitante sobrepõe-se, por agora, à necessidade de retaliar infractores. Até porque essa seria uma pena demasiado pesada com efeitos na própria marca do Google.
Mesmo o efeito nas redes (e os links das mesmas) terá sido reduzido porque o Google há muito que seguia este fenómeno e, possivelmente, os descontava.

Page Rank, não Pagerank

Há quem defenda que o Pagerank a que temos acesso é um indicador fantasma e muito pouco representativo do real e secreto “pagerank”. A teoria oficial é a de que o Pagerank é apenas um em 200 factores utilizados pelo Google e já aqui citei o criador de um algoritmo concorrente (o Teoma) que acredita que a função do Pagerank é apenas a de desempate. No artigo deixei claro que vejo o PageRank apenas como indicador da qualidade de uma página, que pode ou não ser realista ou manipulado; se querem saber mais o Marco tem uma longa e interessante citação do capítulo The power of linking: sinais de economia política da Web do livro Geração Blogue.

Ps. A ler também esta impagável colecção de links e anedotas do Andy: Google Pagerank: joke of the blogosphere?

Se gostou desta entrada subscreva o Marketing de Busca e SEO por RSS ou directamente para o seu email. Privacidade absoluta.

Partilhar

October 26, 2007 | Publicado em Page Rank 

Comentários

3 Respostas para “A mão pesada do Google”

  1. Xico a April 29th, 2008 13:21

    Viva,

    Actualmente uso o Wordpress em 4 sites, o que equivale dizer que tenho 4 blogs. (Ainda existe um quinto, mas não interessa para este caso.)

    Estes 4 blogs possuem todos os mesmos links no seu blogroll, cada um deles linka-se aos restantes três.

    Conhecendo o funcionamento do PangeRank do Google criei esse blogroll de propósito, para que os blogs mais novos pudessem usufruir da importância do blog com maior PageRank.

    As coisas andaram bem durante quase um ano. Um dos novos blogs tornou-se até o mais importante chegando a um recorde de 21.635 únicas num só dia, segundo as estatísticas do Wordpress.org.

    O problema foi que, dum dia para o outro, o site caiu para 1.500 visitas diárias.

    No Google Webmasters, li e reli as Guias de Qualidade e, considerando não ter cometido nenhuma falha, pedi a reconsideração ao Google. Isto tudo via o Google Webmasters.

    Dou graças a este artigo que encontrei por acaso, quando estava na página de downloads do site português de apoio ao Wordpress: http://www.pt-wordpress.com/ e imediatamente removi o widgets do blogroll.

    Nunca me passou pela cabeça que tenha sido esta a minha falha. Os outros blogs mantêm-se intocados, não foram penalizados. Mas quanto mais alto se sobe, mais alto se cai. E como o site mais visitado foi mais vezes percorrido pelo Google crawler, mais probabilidades teve de ser penalizado, visto que continha links que, pelos vistos, são… ilegais.

    Resumindo, embora o tenha feito logo de início com a intenção de aproveitar um pagerank bom do primeiro site, nunca mais me lembrei disso. E quando li as Guias de Qualidade, concretamente: “faça um site como se não existissem motores de pesquisa”… nunca me passou pela cabeça!

    Mesmo assim, considero isso muito arbitrário. Visto que só tenho links para sites meus, como se duma rede se tratasse.

    Mas atenção o PageRank não foi penalizado, ou pelo menos que eu notasse. O que foi penalizado foram os resultados de pesquisa no Google, donde o meu site foi completamente retirado.

    Se foi pelas razões aqui indicam, isso representa uma total falta de respeito pelo visitante. O que muito me desagradaria enquanto utilizador do Google, quer como webmaster quer como pesquisador.

    Como webmaster porque perco visitas. Como utilizador do motor de pesquisa, porque sei que ao usá-lo não vou encontrar os melhores sites, ou aqueles que apareciam no topo. Como o meu, dantes aparecia.

  2. fred a November 2nd, 2008 16:20

    Gostaria de saber se existe limite na quantidade de vezes que um site pode ser penalizado?

    Desde já obrigado
    F.

  3. António Dias a November 2nd, 2008 16:30

    @fred - Não creio que exista, mas a resposta também é irrelevante. O que importa é por quanto tempo um site é penalizado pelo Google. Quantas mais vezes for penalizado menor a confiança do google no site e, possivelmente no webmaster.

Deixe uma Resposta






Fechar
E-mail It