Pergunta para jackpot

O que acontece aos domínios registrados com base num pedido de marca se esses pedidos forem rejeitados depois da liberalização do registo dos domínios PT? Ou seja, o requerente não teria o direito a ficar com o domínio segundo as regras em vigor. Todavia, uma vez liberalizados os domínios, não será preciso marca para ser titular dos mesmos…

No outro dia estive a investigar a base de dados do INPI e notei que alguns requentes acumulavam pedidos de marcas para domínios valiosos - valores na ordem dos milhares de euros. Aposto que pelo menos alguns desses pedidos serão recusados, resta saber se antes ou depois da liberalização. A resposta poderá valer milhões.

Partilhar

October 30, 2007 | Publicado em Dominios 

Comentários

12 Respostas para “Pergunta para jackpot”

  1. Rui Augusto a October 31st, 2007 0:59

    Pois não sei o que ira acontecer…

    Que tal arriscar alguns?

  2. Rui MCB a October 31st, 2007 2:29

    A malta da mybrand que vai preparar o novo nome para a PT Multimédia que se cuide.

  3. JoseAugusto a October 31st, 2007 3:58

    Tem toda a razão meu caro, por isso é que se torna necessário uma limpeza geral e um período Sunrise.

    Por isso também é que me tenho vindo a bater para que o problema da liberalização chegue aos grandes meios de comunicação social e seja discutido como deve ser, abertamente e entre todos os intervenientes! Para que, de uma vez todas e nesta excelente oportunidade, se ponha alguma dignidade, ordem e idoneidade nos domínios pt.

    Pela agradável experiência do jornal Expresso deste fim-de-semana, parece que, afinal e para minha surpresa afinal até nem vai ser assim tão difícil de o conseguir!

    Mais informação aqui:
    http://www.josésócrates.com/category/blogue

  4. Paulo Querido a October 31st, 2007 15:07

    António, viste esta: MARCA NACIONAL Nº 409240 ? :)

    José Augusto, calma. Eu não iria tão depressa. Digo isto porque ando há ANOS a criticar a FCCN e o processo de registos, num “grande meio”, e tem sido parecido com falar para uma parede.

    Como se pode ver no seu comentário, os domínios com caracteres acentuados ainda levantam muitos problemas.

  5. JoseAugusto a October 31st, 2007 20:34

    Caro Paulo Querido, tem razão! Mas tb tive culpa.

    Assim funciona sempre: http://www.xn--josscrates-d7a5j.com/category/blogue

    Quando à nossa “onda”; vou dar algum tempo, se não resultar, vou lá para fora! Tenho contactos no ICANN e em Espanha. Pode ser que de fora para dentro a coisa resulte. (out of shame)

  6. João José a November 5th, 2007 18:24

    Quem tiver o domínio com ou sem marca registada fica com ele. Não estou a ver outra forma de isto se processar. A pergunta de Jackpot que me ocorreu nunca foi essa mas sim “Se isto é liberalizado em Dezembro vou ter de pagar os 140€ dos registos das marcas em 2008?” A resposta à tua pergunta Jackpot é mesma que para a minha. :-)

  7. António Dias a November 5th, 2007 22:10

    Como assim, precisas de registar as marcas por precaução?
    A mim não me parece tão óbvio assim, até porque deve andar por aí uma especulação doida.

    Rui Augusto, desculpa, esses “que tal arriscar alguns” era para eu deixar alguns nomes? Não me apercebi. :(

  8. João José a November 6th, 2007 18:52

    Repara António. Se as regras vão mudar não me parece que faça sentido retirar um domínio a alguém porque não conseguiu a titularidade da marca para, logo a seguir, ir “dar” esse domínio a outra pessoa ao abrigo das novas regras. Os 140€ de que falei dizem respeito ao registo da marca. Eu decidi não incorporar este valor no custo de aquisição dos domínios que tenho comprado, porque penso que não vai ser necessário ficar com a marca para ficar com o domínio.

  9. Rui Augusto a November 6th, 2007 21:55

    Referia-me ao facto de se investir ja em alguns bons domínios…podem vir a valer muito…

    A mim pediram-me 15000 por um que nem esta a ser utilizado…

  10. António Dias a November 6th, 2007 22:58

    Pois, domainers.
    sms.pt, dvd.pt, turismo.pt e uma data deles…

    Se as regras vão mudar não me parece que faça sentido retirar um domínio a alguém porque não conseguiu a titularidade da marca para, logo a seguir, ir “dar” esse domínio a outra pessoa ao abrigo das novas regras.

    Uma pequena correcção João: “a quem foi recusada a titularidade da marca”. E é isso mesmo que a a FCCN está a fazer, vai dá-la ao primeiro que o registar.
    Não vejo porque seja concedido um prémio àqueles cujo processo seja indeferido após a liberalização, só porque abusaram das regras actuais.

  11. Liberalização dos domínios .pt a November 7th, 2007 13:27

    [...] António com a sua pergunta Jackpot fez-me voltar a escrever sobre este [...]

  12. azevedo a November 9th, 2007 16:15

    Como aconteceu em espanha, os registos inválidos antes da alteração das regras foram retirados e “dados” os registantes seguintes…agora vejam, existe forma deste momento do “abusador” ir registando consequentemente o dominio… a FCCN não se digna a colocar FILAS DE ESPERA a quem tem a marca, mesmo que esta esteja registada por algeum que nao tem a marca, mas vai pedido ao OAMI pedidos conseqcutivos de registo. No mínimo, a FCCN antes de liberalizar os dominios deveria colocar filas de espera pois ha quem tenha direitos de registo sobre determinados dominios mas nao os pode registar ou ficar “pendente” porque simplesmente porque nao pode… E ESTA HEIN ?

Deixe uma Resposta






Fechar
E-mail It