O Saber do Sapo

O Sapo lançou recentemente o Sapo Saber que tem por base milhares de artigos da versão portuguesa da Wikipedia e cujo principal objectivo diz ser:

o de se diferenciar não só através da utilização do Português de Portugal mas também em dois pontos que achamos importantes:
* O maior investimento na cultura do nossos País.
* A certificação de conteúdos.

Sapo saber

Com este projecto o Sapo pretende na realidade aumentar o tempo que os seus utilizadores passam no portal assim como reforçar a sua liderança na internet em Portugal e claro está as receitas. Se os senhores dos portais concorrentes ainda não perceberam o esquema, aqui fica o plano de ataque do Sapo aos seus page views:

Scrapping da Wikipedia

- O Sapo copiou os conteúdos portugueses da Wikipedia para um subdomínio do sapo.pt (saber.sapo.pt). Bem, na realidade não se chama scrapping porque a Wikipedia permite a cópia dos seus conteúdos. E para vocês bloggers que se preocupam, e bem, com estas coisas de atribuição e direitos de autor, o Sapo, que está nisto pelo negócio, não linka os artigos originais na Wikipedia. Mais, o único link que encontrei para o wiki (na página principal) está “protegido” com um nofollow.

Antes que me caiam em cima, deixem que vos diga que centenas, talvez milhares de outros sites fazem o mesmo com os conteúdos da wikipedia, o que está conforme com os termos do GNU. É claro que o Sapo poderia (deveria?) fazer melhor e haverá até quem apareça a atribuir as culpas a chico espertices do SEO quando o SEO não decide coisa alguma (de outra forma o Saber nunca teria hipóteses de ombrear com a Wikipedia nos resultados de busca, que não para páginas de Portugal, onde a wikipédia não existe).

O que já é mais discutível é a inserção de publicidade nas páginas do projecto. Os conteúdos da Wikipedia são editados gratuitamente por milhares de voluntários sem qualquer objecto comercial. Será apenas idealista pensar que o Sapo já ganha o suficiente com o projecto sem ter que recorrer a estas receitas, ou a guerra aqui é de escala (# anúncios servidos)?

Links, muitos links

O Sapo vai alavancar recursos (links) para promover o Saber aos visitantes dos portal e indirectamente nos motores de busca.
A médio prazo serão criados links directos de páginas sobre o mesmo assunto ou relacionadas relacionadas noutras propriedades como sejam o directório e de páginas geradas com conteúdos dos utilizadores: páginas de tags de blogs, fotoblogs e do Sapo vídeo.

As Tags do Sapo poderão também incluir links para páginas associadas no Saber. Ao contrário dos links que os utilizadores guardam, estes links não terão o protector nofollow.

Promoção nos resultados

- Promover o Saber, sempre que se justifique, nos resultados da busca do Sapo. Pode ser sob a forma de resposta ou com uma chamada ao link e descrição breve, no topo dos resultados. O Google faz o mesmo, embora com o argumento de que tal acontece apenas quando for relevante para o utilizador. Faz sentido, o negócio do Google (ainda) é a busca, e não os conteúdos (yahoo, sapo.)

internet marketing book

Os blogs do Sapo a trabalhar para o Saber

Li não sei bem onde, que os blogs do Sapo eram já 200 000. Como pode o Sapo monetizar os conteúdos utilizados por esta imensa massa (admita-se que um terço dos utilizadores é activo, 65000)? Resposta fácil, com publicidade. E se não for com publicidade?
Com o Sapolinks. Um botão, inserido no menu de edição dos blogs que permite aos bloggers preguiçosos criar um link instantâneo para uma página do Sapo Saber com um simples clique.

answer links

Na imagem, o protótipo: answerlinks, desenvolvido e implementado pela wordpress para outro re-utilizador de conteúdos do wiki, a Answers.

Será uma jogada de mestre se o Sapo conseguir convencer os blogs do serviço a utilizar o botãozinho.

Se gostou desta entrada subscreva o Marketing de Busca e SEO por RSS ou directamente para o seu email. Privacidade absoluta.

Partilhar

Comentários

13 Respostas para “O Saber do Sapo”

  1. Certamente! O Saber não ocupa lugar (à atenção do aeiou, Clix, IOL e TubarãoEsquilo) a Novembro 9th, 2007 22:07

    [...] perceberam o esquema, aqui fica o plano de ataque do Sapo aos seus pageviews (por António Dias, no Marketing dde Busca). Também já falei do saber do sapo neste post. O António é menos emotivo que eu Até que era [...]

  2. Joao Almeida a Novembro 9th, 2007 22:18

    O Sapo fez o que fez exactamente pelo mesma razão que o Joe Berardo fode dizer “fuck” na TV. O Sapo, como qualquer português típico, axa que quem tem muito dinheiro ou poder pode fazer o que quer!

    O TOS do Wikipedia diz expresamente que não podem ser usados para fins comercias. Ora bem, deixa cá procurar o link de denúncia…

  3. Joao Almeida a Novembro 9th, 2007 22:33

    Parece que afinal permitem isto:

    “The purpose of this License is to make a manual, textbook, or other functional and useful document “free” in the sense of freedom: to assure everyone the effective freedom to copy and redistribute it, with or without modifying it, either commercially or noncommercially. Secondarily, this License preserves for the author and publisher a way to get credit for their work, while not being considered responsible for modifications made by others.”

    No entanto, o widget “This page includes material from the Wikipedia” TEM que ser incluído nas páginas.

  4. miguel a Novembro 9th, 2007 22:43

    O que eu acho essencial era o sapo providenciar de volta à wikipedia as actualizações e inserções que os seus utilizadores fazem nesta spin-off.

  5. Mª João Nogueira a Novembro 9th, 2007 22:51

    Respondo apenas à parte dos Blogs, que é a que me compete :)

    Há quase 200.000 Blogs, mas ainda não atingimos esse número. Nos Blogs do SAPO NÃO haverá publicidade obrigatória para ninguém.

    Não rentabilizaremos a plataforma com introdução de publicidade obrigatória, de qualquer espécie, nos Blogs alojados no SAPO.

    O Saber (agora a parte que não me compete), pelo menos a parte visível, é o início de um projecto, a seu tempo se farão integrações. Neste momento, o estado do “Saber” é ainda demasiado embrionário.

    Lá mais para a frente, falamos :)

  6. João José a Novembro 9th, 2007 22:57

    Mas copiaram mesmo ipsis verbis? Hmmm Ainda vão ser é filtrados. No way o Sapo tem mais autoridade que a Wikipédia. Podem apontar para lá os hidden liks que quiserem. Aliás o contrário é que costuma acontecer, conteúdos copiados de alguns sites palavra por palavra e sem link para a fonte são colocados na Wikipédia e ooops o Google atribui a origem à toda poderosa Wiki e lá vão os verdadeiros autores por aí abaixo nos rankings.

    Esta iniciativa do sapo não tem valor nenhum, e não vai dar em nada em termos de tráfego orgânico a não ser que modifiquem MUITO os conteúdos. Até propunha que se acompanhem os rankings de alguns artigos por exemplo:

    http://www.google.pt/search?hl=pt-PT&q=Guerra+civi+espanhola&btnG=Pesquisa+Google&meta=

    Não vêem aí nenhum clone da Wiki pois não?…Nem vão ver.

  7. PedroF a Novembro 10th, 2007 1:49

    Cara Mª João Nogueira,
    se apenas “há quase 200.000 Blogs, mas ainda não atingimos esse número”, deviam ter cuidado com os press releases que fornecem à comunicação social.

    No lançamento do site da Kátia Guerreiro, a 22 de Outubro, o vosso comunicado de imprensa tem este título: “Portal Sapo alcança 200 mil blogs”, apesar de na primeira frase do mesmo se clarificar “cerca de 200 mil blogs”.

    Por isso não admira este tipo de textos (http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?section_id=44&id_news=300911) que se seguiram, apesar de posteriores textos sobre o “cerca” (ver http://blogs.blogs.sapo.pt/74321.html).

    Caro António,
    na altura do evento que referi, questionei a Maria João Nogueira sobre os bloggers activos e ela referiu serem 50 mil os blogues actualizados “na última semana” e “150 mil no último mês”.

    Quanto ao Answers.com e cópia da Wikipedia (se bem entendi aquele parágrafo): o Answers (e outros semelhantes que andam agora a ser comprados) é anterior à Wikipedia.
    O primeiro surgiu em 1999 (http://www.answers.com/main/ir/about_company.jsp), a segunda em 2001 (http://wikimediafoundation.org/wiki/Our_projects#Wikipedia). Não há cópia, pelo contrário, apesar de poder existir alguma “re-alimentação” :) posterior.

    Abs aos dois

  8. António Dias a Novembro 10th, 2007 8:17

    Pedro, o corpo da notícia do DD deve ser o texto chapado da circular para a imprensa :-)

    Também li (acho), mas não quis acrescentar, algo sobre um milhão de entradas o que dá em média 5 por blog. Será?

    O Answers copia nas suas páginas os conteúdos da wikipédia, mas também usa outros recursos como dicionários, traduções, defenições, etc, tudo o que possa trazer tráfego.
    Também serve para diferenciar a página da Answers em relação ao wiki, tanto para os visitantes como os motores de busca e creio que o Sapo vai fazer o mesmo com os fanhosos UGC (esta resposta é para ti, JJ :) ).

  9. Mª João Nogueira a Novembro 10th, 2007 10:39

    Bom dia, continuo apenas nos Blogs.

    Caro Pedro, na conferência de impresa da Kátia Guerreiro perguntou-me quantos Blogs já tinham usado a importação do Blogspot, aprofundei essa questão, mas não consegui o seu contacto, aproveito a boleia do Marketing de Busca para lhe dizer que, em 26 de Outubro tinham sido 4.749 (fui à cata do número certo).

    António Dias,

    Sim, é verdade que foi ultrapassado o milhão de posts nos Blogs do SAPO, no mês passado.
    O post pode ser visto aqui: http://blogs.blogs.sapo.pt/74321.html

    Aliás, esses dados são públicos, aqui:
    http://blogs.sapo.pt/novosposts.bml

  10. António Dias a Novembro 10th, 2007 17:32

    Obrigado Jonas.

  11. PedroF a Novembro 10th, 2007 20:26

    Cara Maria João,
    obrigado pelo número das “importações”. Não querendo prolongar essa conversa aqui, é um número reduzido, não é?
    (Pode sempre usar o meu mail disponível no CF&A, apesar dele ou de um outro já ser usado pelo Sapo para me enviarem informação, o que agradeço).

    Caro António,
    não se percebe a notícia do DD (terá sido Lusa?) mas foi de alguém que esteve presente. Não foi “chapada” do PR.
    Quanto ao milhão vs cinco posts por blog, não me parece exagerado. É uma média e as médias são sempre lixadas: o meu frango inteiro vs a fome de alguém…

    Abs

  12. Mª João Nogueira a Novembro 10th, 2007 20:58

    Pedro, não sei se é reduzido. Eu acho que quase 5.000 pessoas é muita gente :)

    Não faço uma gestão por números, embora seja óbvio que gostaria de ver este número aumentar cada vez mais. Preocupo-me mais em manter satisfeitos os actuais utilizadores da plataforma, e estar atenta às necessidades daqueles que já usam o serviço, tentando corresponder.

    Não tenho grande orçamento de promoção, prefiro investir na plataforma. Se os actuais utilizadores estiverem satisfeitos, recomendarão a plataforma.

    Podemos usar o mail, mas já que iniciámos esta “conversa” publicamente, prefiro que continue pública :) (enquanto não me mandarem calar, ou ir falar para outra freguesia :)

  13. Diferenciação aplicada a pessoas « Inóspito a Novembro 14th, 2007 22:19

    [...] aplicada a pessoas Posted Novembro 14, 2007 Já muito se disse sobre a estratégia de (não) diferenciação de algumas empresas. A diferenciação [...]

Deixe uma Resposta






Fechar
E-mail It