O Saber do Sapo
O Sapo lançou recentemente o Sapo Saber que tem por base milhares de artigos da versão portuguesa da Wikipedia e cujo principal objectivo diz ser:
o de se diferenciar não só através da utilização do Português de Portugal mas também em dois pontos que achamos importantes:
* O maior investimento na cultura do nossos País.
* A certificação de conteúdos.

Com este projecto o Sapo pretende na realidade aumentar o tempo que os seus utilizadores passam no portal assim como reforçar a sua liderança na internet em Portugal e claro está as receitas. Se os senhores dos portais concorrentes ainda não perceberam o esquema, aqui fica o plano de ataque do Sapo aos seus page views:
Scrapping da Wikipedia
- O Sapo copiou os conteúdos portugueses da Wikipedia para um subdomínio do sapo.pt (saber.sapo.pt). Bem, na realidade não se chama scrapping porque a Wikipedia permite a cópia dos seus conteúdos. E para vocês bloggers que se preocupam, e bem, com estas coisas de atribuição e direitos de autor, o Sapo, que está nisto pelo negócio, não linka os artigos originais na Wikipedia. Mais, o único link que encontrei para o wiki (na página principal) está “protegido” com um nofollow.
Antes que me caiam em cima, deixem que vos diga que centenas, talvez milhares de outros sites fazem o mesmo com os conteúdos da wikipedia, o que está conforme com os termos do GNU. É claro que o Sapo poderia (deveria?) fazer melhor e haverá até quem apareça a atribuir as culpas a chico espertices do SEO quando o SEO não decide coisa alguma (de outra forma o Saber nunca teria hipóteses de ombrear com a Wikipedia nos resultados de busca, que não para páginas de Portugal, onde a wikipédia não existe).
O que já é mais discutível é a inserção de publicidade nas páginas do projecto. Os conteúdos da Wikipedia são editados gratuitamente por milhares de voluntários sem qualquer objecto comercial. Será apenas idealista pensar que o Sapo já ganha o suficiente com o projecto sem ter que recorrer a estas receitas, ou a guerra aqui é de escala (# anúncios servidos)?
Links, muitos links
O Sapo vai alavancar recursos (links) para promover o Saber aos visitantes dos portal e indirectamente nos motores de busca.
A médio prazo serão criados links directos de páginas sobre o mesmo assunto ou relacionadas relacionadas noutras propriedades como sejam o directório e de páginas geradas com conteúdos dos utilizadores: páginas de tags de blogs, fotoblogs e do Sapo vídeo.
As Tags do Sapo poderão também incluir links para páginas associadas no Saber. Ao contrário dos links que os utilizadores guardam, estes links não terão o protector nofollow.
Promoção nos resultados
- Promover o Saber, sempre que se justifique, nos resultados da busca do Sapo. Pode ser sob a forma de resposta ou com uma chamada ao link e descrição breve, no topo dos resultados. O Google faz o mesmo, embora com o argumento de que tal acontece apenas quando for relevante para o utilizador. Faz sentido, o negócio do Google (ainda) é a busca, e não os conteúdos (yahoo, sapo.)

Os blogs do Sapo a trabalhar para o Saber
Li não sei bem onde, que os blogs do Sapo eram já 200 000. Como pode o Sapo monetizar os conteúdos utilizados por esta imensa massa (admita-se que um terço dos utilizadores é activo, 65000)? Resposta fácil, com publicidade. E se não for com publicidade?
Com o Sapolinks. Um botão, inserido no menu de edição dos blogs que permite aos bloggers preguiçosos criar um link instantâneo para uma página do Sapo Saber com um simples clique.

Na imagem, o protótipo: answerlinks, desenvolvido e implementado pela wordpress para outro re-utilizador de conteúdos do wiki, a Answers.
Será uma jogada de mestre se o Sapo conseguir convencer os blogs do serviço a utilizar o botãozinho.
Comentários
13 Respostas para “O Saber do Sapo”
Deixe uma Resposta











[...] perceberam o esquema, aqui fica o plano de ataque do Sapo aos seus pageviews (por António Dias, no Marketing dde Busca). Também já falei do saber do sapo neste post. O António é menos emotivo que eu Até que era [...]
O Sapo fez o que fez exactamente pelo mesma razão que o Joe Berardo fode dizer “fuck” na TV. O Sapo, como qualquer português típico, axa que quem tem muito dinheiro ou poder pode fazer o que quer!
O TOS do Wikipedia diz expresamente que não podem ser usados para fins comercias. Ora bem, deixa cá procurar o link de denúncia…
Parece que afinal permitem isto:
“The purpose of this License is to make a manual, textbook, or other functional and useful document “free” in the sense of freedom: to assure everyone the effective freedom to copy and redistribute it, with or without modifying it, either commercially or noncommercially. Secondarily, this License preserves for the author and publisher a way to get credit for their work, while not being considered responsible for modifications made by others.”
No entanto, o widget “This page includes material from the Wikipedia” TEM que ser incluído nas páginas.
O que eu acho essencial era o sapo providenciar de volta à wikipedia as actualizações e inserções que os seus utilizadores fazem nesta spin-off.
Respondo apenas à parte dos Blogs, que é a que me compete
Há quase 200.000 Blogs, mas ainda não atingimos esse número. Nos Blogs do SAPO NÃO haverá publicidade obrigatória para ninguém.
Não rentabilizaremos a plataforma com introdução de publicidade obrigatória, de qualquer espécie, nos Blogs alojados no SAPO.
O Saber (agora a parte que não me compete), pelo menos a parte visível, é o início de um projecto, a seu tempo se farão integrações. Neste momento, o estado do “Saber” é ainda demasiado embrionário.
Lá mais para a frente, falamos
Mas copiaram mesmo ipsis verbis? Hmmm Ainda vão ser é filtrados. No way o Sapo tem mais autoridade que a Wikipédia. Podem apontar para lá os hidden liks que quiserem. Aliás o contrário é que costuma acontecer, conteúdos copiados de alguns sites palavra por palavra e sem link para a fonte são colocados na Wikipédia e ooops o Google atribui a origem à toda poderosa Wiki e lá vão os verdadeiros autores por aí abaixo nos rankings.
Esta iniciativa do sapo não tem valor nenhum, e não vai dar em nada em termos de tráfego orgânico a não ser que modifiquem MUITO os conteúdos. Até propunha que se acompanhem os rankings de alguns artigos por exemplo:
http://www.google.pt/search?hl=pt-PT&q=Guerra+civi+espanhola&btnG=Pesquisa+Google&meta=
Não vêem aí nenhum clone da Wiki pois não?…Nem vão ver.
Cara Mª João Nogueira,
se apenas “há quase 200.000 Blogs, mas ainda não atingimos esse número”, deviam ter cuidado com os press releases que fornecem à comunicação social.
No lançamento do site da Kátia Guerreiro, a 22 de Outubro, o vosso comunicado de imprensa tem este título: “Portal Sapo alcança 200 mil blogs”, apesar de na primeira frase do mesmo se clarificar “cerca de 200 mil blogs”.
Por isso não admira este tipo de textos (http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?section_id=44&id_news=300911) que se seguiram, apesar de posteriores textos sobre o “cerca” (ver http://blogs.blogs.sapo.pt/74321.html).
Caro António,
na altura do evento que referi, questionei a Maria João Nogueira sobre os bloggers activos e ela referiu serem 50 mil os blogues actualizados “na última semana” e “150 mil no último mês”.
Quanto ao Answers.com e cópia da Wikipedia (se bem entendi aquele parágrafo): o Answers (e outros semelhantes que andam agora a ser comprados) é anterior à Wikipedia.
posterior.
O primeiro surgiu em 1999 (http://www.answers.com/main/ir/about_company.jsp), a segunda em 2001 (http://wikimediafoundation.org/wiki/Our_projects#Wikipedia). Não há cópia, pelo contrário, apesar de poder existir alguma “re-alimentação”
Abs aos dois
Pedro, o corpo da notícia do DD deve ser o texto chapado da circular para a imprensa
Também li (acho), mas não quis acrescentar, algo sobre um milhão de entradas o que dá em média 5 por blog. Será?
O Answers copia nas suas páginas os conteúdos da wikipédia, mas também usa outros recursos como dicionários, traduções, defenições, etc, tudo o que possa trazer tráfego.
).
Também serve para diferenciar a página da Answers em relação ao wiki, tanto para os visitantes como os motores de busca e creio que o Sapo vai fazer o mesmo com os fanhosos UGC (esta resposta é para ti, JJ
Bom dia, continuo apenas nos Blogs.
Caro Pedro, na conferência de impresa da Kátia Guerreiro perguntou-me quantos Blogs já tinham usado a importação do Blogspot, aprofundei essa questão, mas não consegui o seu contacto, aproveito a boleia do Marketing de Busca para lhe dizer que, em 26 de Outubro tinham sido 4.749 (fui à cata do número certo).
António Dias,
Sim, é verdade que foi ultrapassado o milhão de posts nos Blogs do SAPO, no mês passado.
O post pode ser visto aqui: http://blogs.blogs.sapo.pt/74321.html
Aliás, esses dados são públicos, aqui:
http://blogs.sapo.pt/novosposts.bml
Obrigado Jonas.
Cara Maria João,
obrigado pelo número das “importações”. Não querendo prolongar essa conversa aqui, é um número reduzido, não é?
(Pode sempre usar o meu mail disponível no CF&A, apesar dele ou de um outro já ser usado pelo Sapo para me enviarem informação, o que agradeço).
Caro António,
não se percebe a notícia do DD (terá sido Lusa?) mas foi de alguém que esteve presente. Não foi “chapada” do PR.
Quanto ao milhão vs cinco posts por blog, não me parece exagerado. É uma média e as médias são sempre lixadas: o meu frango inteiro vs a fome de alguém…
Abs
Pedro, não sei se é reduzido. Eu acho que quase 5.000 pessoas é muita gente
Não faço uma gestão por números, embora seja óbvio que gostaria de ver este número aumentar cada vez mais. Preocupo-me mais em manter satisfeitos os actuais utilizadores da plataforma, e estar atenta às necessidades daqueles que já usam o serviço, tentando corresponder.
Não tenho grande orçamento de promoção, prefiro investir na plataforma. Se os actuais utilizadores estiverem satisfeitos, recomendarão a plataforma.
Podemos usar o mail, mas já que iniciámos esta “conversa” publicamente, prefiro que continue pública
(enquanto não me mandarem calar, ou ir falar para outra freguesia 
[...] aplicada a pessoas Posted Novembro 14, 2007 Já muito se disse sobre a estratégia de (não) diferenciação de algumas empresas. A diferenciação [...]