Submissão Automática é Lixo

Uma das principais barreiras ao desenvolvimento da indústria do marketing de busca é a falta de preparação - ignorância se quiserem, de uma esmagadora maioria dos clientes, que é reforçada a cada nova transacção com mercadores de banha de cobra. Só assim se compreendem que serviços de valor discutível (estou a ser bonzinho) continuem a prosperar e a gerar fortunas para os seus promotores. Era também isto o que Rand Fishkin dizia há algumas semanas quando numa entrada abordou exemplos de marketing horrível e tristemente efectivo.

Ao procurar no Google, rapidamente avistei nos anúncios pagos alguns desses serviços. Para lá dos infelizmente habituais serviços de submissão expressa ao Google encontrei outros que vão mais longe na oferta. Como este que promete resultados concretos, num website com cópia longa. O uso da língua inglesa não parece obstar à rendibilidade dos anúncios:

keyword software

Pode haver maneira mais simples de enriquecer? É aqui que podem ganhar dinheiro fácil!

Pelo percurso dei com este anúncio que me intrigou, se alguém cairia no conto ao deparar com estes erros grosseiros. Talvez quem clica o faça na expectativa de mais pérolas…

peritos de que mesmo?

Não se pense, porém, que estas ofertas são exclusivas das Américas. Nós também cá temos a nossa quota. Já tinha falado do serviço que por 200 e muitos euros submete o site a 700 000 motores de busca nesta entrada, desta vez a oferta veio até mim por email, obviamente não solicitado:

milhao de motores de busca

Não me parece que a Universidade de Coimbra ficará muito satisfeita se souber o seu nome associado a tais empreitadas.

Já este insecto é mais recente, encontrei-o na pesquisa do Sapo e promete ainda mais motores de busca por um pouco menos.
bug
O resultado esse é o mesmo…

Estas práticas, que não são de forma alguma exclusivas do SEO/SEM, equivalem ao saque e queima da terra: depois de uma experiência destas o dono do site está tudo menos receptivo a ouvir uma proposta honesta - bastante trabalho e tempo. Pelo contrário, o mais provável será encarar novas propostas com incondicional cepticismo e desconfiança.

Submissão automatizada é inútil e pode até ter um efeito negativono posicionamento, para sites novos e ainda sem links “autênticos”: um site que irrompe no radar dos motores de busca com milhares de links de viveiros é provavelmente spam e terá mais tarde dificuldade em reconquistar o benefício da dúvida dos engenhos.

Links de páginas como este best sites 700 mil by traffic ou como estas. Obviamente que não vale a pena listar aqui milhares de páginas constituídas por links e anúncios e sem valor algum. Será que os donos dos sites gostariam que os seus visitantes vissem as suas páginas associadas a este tipo de lixo? E ainda pagam para isso…

* Título inspirado na frase “Automated Submission is garbage” de Aaron Wall, cujo tema pode ser encontrado em dezenas de entradas do seu blog.
Se gostou desta entrada subscreva o Marketing de Busca e SEO por RSS ou directamente para o seu email. Privacidade absoluta.

Partilhar

Agosto 1, 2007 | Publicado em Marketing de Pesquisa, SEO, Webspam 

Comentários

7 Respostas para “Submissão Automática é Lixo”

  1. Rui Augusto a Agosto 1st, 2007 17:03

    Pela minha experiência não vale a pena perder tempo com submeter para mais do que 10 motores de pesquisa. Todos os restantes não trarão trafego nenhum. E destes o google vale sempre a maior quota parte, seguido de yahoo e msn.

  2. pedro silva a Agosto 1st, 2007 19:19

    Epá, esta até eu já sabia, que não vale nada a pena estar listado nestes sítios, mesmo para uma empresa.
    A questão é: porque continuam pessoas a listarem-se e a pagar?

  3. António Dias a Agosto 1st, 2007 23:48

    As assimetrias, meu caro Pedro. Eu gosto muito desta palavra, explica muita coisa (infelizmente).

  4. pedro silva a Agosto 2nd, 2007 11:33

    Pois:concordo.
    Mas a minha questão era de outro tipo, embora eu não a explicasse bem. Numa empresa pequena percebo a existência de assimetrias.
    No entanto e tendo em conta este mercado ser tão florescente, é óbvio constatar que mesmo empresas grandes caiem nisto, senão o mercado não seria tão grande.
    Ou seja, caiem em assimetrias de informação porquê?
    Incompreensível a meu ver..

  5. António Dias a Agosto 2nd, 2007 20:23

    Pedro, assimetrias encontra-las em todo o lado, sempre que uma das partes dispõe de informação que a outra não tem. Empresas grandes caem em petas maiores e não nestas pelo simples facto que nao precisam de submeter o site ao google (têm certamente um site com vários anos, links e se não tiverem não vão à procura da solução mais “barata”, contratam alguém para isso).

    Porque caem todos? Porque nunca podem ver o jogo de quem está do outro lado. Pensa no grupo que apanhou o direito a colocar publicidade num site de relacionamentos sociais debaixo do nariz do gigante - para depois perceber que aquilo não vale metade do que pagam (está num comentário à entrada sobre o digg, julgo).
    Com os mais pequenos é mais fácil porque as pessoas não têm os recursos monetários e intelectuais para questionar os argumentos de quem vende. “Qts mais motores de busca melhor, certo?” Quase faz sentido :)

    E como já aqui disse, até eu aqui há uns anos pedi aos meus amigos para ir ao google e clicar para o meu site qd o descobri na primeira página. Já foi há uns bons anos e foi assim que descobri o SEO…

  6. Submeter sites aos motores de busca - Marketing de Busca a Agosto 8th, 2007 11:13

    [...] Existem várias formas, umas mais rápidas e eficientes que outras que outras. Convém evitar a submissão automática. Apresento de seguida três opções para submeter aos motores de busca que podem ser utilizadas [...]

  7. japublicidade a Fevereiro 8th, 2008 23:32

    Concordo com vc meu amigo!
    NAo podemos ficar correndo atras de centenas de buscadores, sendo que o Google, Yahoo e Msn sao aqueles que trazem o retorno!
    O que da ibope mesmo na Internet sao os blogs comentados nos uns aos outros isto sim
    Abracos

Deixe uma Resposta






Fechar
E-mail It